谁是真正的红卫兵？

迦玛在他那篇《红卫兵：请勿泼妇骂网 》里写道，马来西亚有很多人对中国文革时期的红卫兵有误解。在迦玛的眼里，我特别要强调是在他的眼里，大多数红卫兵都是从初中到高中的学生，追隨毛泽东的號召，为共產党、为无產阶级和新中国未来而举旗造反。所以，迦玛觉得用“网络红卫兵”一词来形容目前在网络中行为举止“狂妄霸道”的人是蛮贴切的。

在没看到迦玛这篇文章前，我已经注意到许多国阵支持者开始利用“红卫兵”来形容网络里反国阵的情绪。

其实，每个人对红卫兵都有自己的定义。对我来说，谈到红卫兵，第一个反应就是不讲道理的批斗，那个唱红打黑而最后下台的薄熙来就是这种红卫兵的代表，据说他在红卫兵批斗薄一波的大会里还亲自带头殴打了他父亲。文革巅峰时期，红卫兵最厉害的就是武斗，重庆市沙坪公园中就有一块埋葬了400名文革武斗死亡者的墓地。

如果迦玛和国阵支持者批评网络反国阵的情绪是红卫兵，那么，请问国阵支持者去民联讲座会滋事、丢石头、砸车镜、泼红漆、刮花汽车、等等，这种行为算什么呢？当然，在国阵控制主流媒体、电台和报章的情况下，没有接触网络的人，有多少知道这些行为？

在文革涉及武斗的红卫兵，除了野蛮和暴力之外，另一个特征就是没头脑，也不思考；只要带头一喊，就像野兽般横冲直撞，这跟滋事的国阵支持者没有太大分别。反观那些在网络里反国阵的，就如古人说的“君子动口不动手”，而这“动口”在现代科技社会里就变成敲键盘，或者是拍了一些录影上载到Youtube去。

谁是真正的红卫兵？读者应该猜到了答案。所以，我经常说，替国阵写文宣的，都是无耻之徒。当他们批评别人为红卫兵时，却漠视自家阵营无法无天的暴力行为。

拿中国的文革历史来说，是谁纵容红卫兵在神州大地闹得天翻地覆？当然是毛泽东！砸毁民众个人财产，没犯法吗？答案当然是没！红卫兵打人犯法吗？红卫兵是特权，甚至是殴打中华人民共和国国家主席刘少奇也不算犯法，因为毛泽东说：“革命无罪，造反有理。”

同样的，在马来西亚，是谁纵容那些极端分子？恫言烧圣经、踢牛头、丢猪头、向民联支持者丢石头、夜袭“占领独立广场”的大专生、等等，这些无数暴力行为，国阵政府和警察有采取任何阻拦和防范措施吗？为什么这些极端分子和流氓都能够凌驾于法律之上？

孔子说，四十而不惑，五十而知天命。今年，我就是50岁了，照理应该知道领悟天命了。是的，我周围的亲戚和朋友都无法了解像我这种人，不愁食衣住行，无债一身轻，为什么会走上街头示威？为什么每逢谈到国阵，我就特别不爽？为什么看到巫统身旁的华人就联想到哈巴狗？我可以告诉你，因为我20年的海外经验，让我看清楚了国阵的真面目！

我可以理解网民为什么愤怒，因为在这个国家，你天天都能看到不公正的事情，你周围环境都是谎话。可是，在国阵控制下，你根本没有机会看到正义。这个贪污腐化的政权，在拥有绝对优势时，仍然去炮制幽灵选民，目的只有一个：让精英集团和利益关切者永远控制这个国家。对于这一切，你能不愤怒吗？当网民将自己的怒火发泄在键盘上，比起那些国阵的流氓，谁比较文明？

绝对的权力就带来绝对的腐败，整整56年来，我们想象一下，那位自喻为懂得尽道义的“狗”，竟然将马来西亚拿来和80年代末的苏联及中国比较，如此看来，他们都知道，加拿大《环球日报》将纳吉列入“假民主”独裁者名单里，其实是名副其实。

虚伪的人，口头在称颂中国的改革，私底下却个个都将自己的孩子送去两线制的国家。记得内阁里有位“伟大”的妈妈，为了孩子的教育，跑去申请澳洲永远居民。如果两线制不好，何必呢？

诸位，我们要终结国阵红卫兵的行为，只有一种法子：将国阵送入历史。在这来临的春节，回家看看亲友，顺便鼓励大家团结互助，在第13届大选，完成我们对子孙的责任。