喜欢古典中国戏剧的读者可能会留意到《赵氏孤儿》这套京剧或电影。
《赵氏孤儿》描述2500年前的中国春秋时代,晋国大将军屠岸贾诛杀了贵族赵氏一族三百多人。为了给赵家留下后代,一个刚生下的男婴被带走了。然而,屠岸贾发现赵家有婴儿被人带走后,马上下令封锁全城及开始搜杀半岁以下的婴儿。
为了拯救全城无辜的婴儿和赵氏孤儿,赵家的朋友程婴与公孙杵臼商议,决定将自己的独子冒充为赵氏孤儿。最终程婴出面自首,公孙杵臼承担隐藏赵氏孤儿的罪名,让屠岸贾摔死假赵氏孤儿来达到他斩草除根的目的。
15年后,当真赵氏孤儿长大后,程婴告知真相及身世,赵氏孤儿为自己家族报了仇,也改名为赵武。
赵氏孤儿这段历史最早的记载出现在《左传》,后来西汉的司马迁编入《史记·赵世家》。宋朝时期,因为赵氏是大宋国姓,皇帝为了褒扬程婴及公孙杵臼保全有功,在山西找到两人的坟墓,下诏为他们封侯立祠,往后更有赵武、程婴及公孙杵臼的“三义墓”,《赵氏孤儿》就逐渐成为历代封建帝王所要推崇的道具了。
元朝时期,《赵氏孤儿》被编成戏剧,成了家谕户晓的故事。1731年,天主教神父将剧本翻译成法语版本,法国思想家及文学家伏尔泰以后也根据这个故事创作了《中国孤儿》(L'Orphelin
de la Chine: la morale de Confucius en cinq actes)。
然而,经过历史家、戏剧家、文学家、政客几百年来的创意、改编及诠释后,人们都开始觉得《赵氏孤儿》只是鼓吹忠义、节操和道德的虚构故事。清朝著名的文学家和史学家赵翼就在他的《侅余丛考》里直言:““屠岸贾之事,出于无稽,而迂之于采遮,荒诞不足凭也。”
随着时代的变迁,越来越多现代人喜欢以本身所处于的时代价值观来评价历史,搜杀全城半岁以下的婴儿,如此残忍不人道的手段,可能吗?所以,人们质疑了《赵氏孤儿》的真实性。
直到1988年,山西热电厂扩建时,考古学家找到了赵鞅的墓,挖到了刻着祖谱的竹简和陶片,知道赵鞅是赵武的孙子,才证实了《赵氏孤儿》的真实性。可是,这不代表戏剧所描述的细节是真实的。在陈凯歌导演的《赵氏孤儿》电影里,赵武最终一剑结束了屠岸贾的性命。可是事实上,根据《史记》记载,经过晋国大臣韩厥说情,晋景公恢复赵武贵族的地位,灭了屠岸贾一族。
1997年,好莱坞导演詹姆斯·卡麦隆(James
Cameron)拍摄《铁达尼号》,这部电影中,就被发现和历史事实不符的情节。在戏中,大副威廉·默多克接受富商的贿赂,开枪打死三等舱的乘客,并最后开枪自杀。事实上,默多克在整个灾难过程中,都是尽了他的责任,全力营救船上的搭客,最终自己溺水而亡。《铁达尼号》歪曲的剧情,引起了他的家乡苏格兰的人民愤怒,逼使《铁达尼号》发行公司公开道歉。在苏格兰以外的观众,可曾知道《铁达尼号》里的谎言?
戏剧无限的创意,原来可以如此轻易地歪曲历史,而且传播到全世界,千百年来影响人们的观点。
各位读者,和历史事实不符的戏剧,国内外多的是。《王者之风》片中许多创意的细节,基本上都是要煽动观众的情绪。在民智较高的国家里,这类电影往往都是被人嗤之以鼻。
陈凯歌导演在《赵氏孤儿》一片的创意,影响不了与剧情相差2500年的社会,毕竟中国已经不是春秋战国时代。然而,在这块还有许多无知愚民的土地上,《王者之风》里边煽情的片段,就是那些种族极端主义者所要鼓吹的骗话。巫统各个领袖推销《王者之风》,其目的是司马昭之心,路人皆知。国阵里非巫裔政党对这部电影噤若寒蝉更让我们知道,国阵政府岂是一党独大,简直是一群种族主义者独大。
各位读者,只要我们罢看,只要我们向周围的马来朋友解释为什么我们拒绝观看这部电影,就算国阵在户外播映《王者之风》,历史真相还是永远在人心。
楼主有一段时间没写文,还以为楼主已经放弃这里移民了。这部电影可看到普腾花蝴蝶,闭路电视,冷气机,不同的元首等等等等与六十年代不符合的东西,是名副其实的穿越剧和闹剧,何必当真?历史,只是任后人打扮的姑娘,在蠢才的打扮下,就变成了大婶。
回复删除歹势,歹势,因为最近重新整理自己的投资组合,花了很多时间在研究自己该做些什么调整,写的文章都是半成品。
删除怎么可能如此容易放弃?大家要努力,让国阵倒台和马华走狗去荷兰哦!