网上有段笑话,有一个鸡农在杀鸡的前一天喂鸡时不经意地说:“快吃吧,这是你们的最后一餐了!”隔天一早,鸡农来到鸡棚时,发现鸡只都呜呼哀哉了,只留下一封遗书写着:“爷已吃了老鼠药,你们别想吃爷了,爷也不是好惹的!”
这个冷笑话的含义是说,反正都要死了,以其让鸡农拿自已的尸体来赚钱,鸡只让鸡农血本无归!
这个笑话的含义有点像美国数学家约翰·福布斯·纳什(John Forbes Nash Jr.)的纳什均衡理论(Nash Equilibrium),原意是指对手知道你的决定后就会做出对自己最有利的决定。
在现实的人类生活和历史中,印度圣雄甘地的事迹就是可以借鉴的均衡模型。
20世纪初期,为了领导印度人民反对种族歧视和反抗英国的殖民统治,甘地创造了“非暴力不合作运动”。在他的领导下,一些印度人民辞去英国人授予的公职、不参加英国殖民政府的任何集会、不买英国公债、不在英国银行存款、不接受英国教育并自设私立学校来代替英国统治者的学校、等等。甚至是不穿英式服装,自己纺纱织布!
1930年,甘地的“非暴力不合作运动”来到了历史的里程碑。那一年,全世界正处于1929年华尔街股灾后的经济大萧条;发达国家和发展中国家都面临经济危机,全世界的收入、税收、盈利和价格全面下挫,唯一飙升的就是失业率。
那个时代,食盐是印度这个热带地区每一阶层人民都需要的物质,盐税又占了英国殖民政府总收入的8.2%,英国殖民政府于是制定和颁布了《食盐专营法》,目的是让英国人在印度垄断食盐、可以任意抬高盐价,而殖民政府也可随意调高盐税来保护英国的既得利益。
甘地因此号召印度人民用海水煮盐来杯葛殖民政府的食盐专营法。1930年3月12日,甘地和他的跟随者从印度北部阿默达巴德城修道院出发,步行了大约390公里到海边,亲自煮海水以取得盐。甘地的做法,引发了沿海各地的人民的响应,令英国商人和英国殖民政府的利益受损。
英国殖民政府十分愤怒,逮捕了甘地和他的跟随者。然而,甘地被捕的消息一传开,马上引起了人民的愤怒,成千上万的自愿者要求与甘地一同坐牢!英国殖民政府再逮捕了6万多人,这消息更是火上加油,造成印度各地动荡不安。英国殖民政府最终想起了甘地的“非暴力”主张,他们改变了策略。1931年1月,英国殖民政府释放了甘地,并与他达成了一些协议,为印度16年后的独立奠定了基础。
甘地的不合作运动着重于意志的改变,他要求人民拥有心理的改变,从被动的顺从转变为强调自尊和勇气。甘地要印度人民明白,自己的妥协等于变相地帮助了英国殖民政府。 而甘地领导的改变,最终使英国人了解,对英国最有利的方案就是让印度独立。
各位,我们每天口诛笔伐国阵的贪污腐败,我们是否也有变相地帮助了他们?我们是否向国阵的离谱妥协呢?
2014年的开始,在雪隆一带,国能的账单还没到,饮食业已经涨了很离谱。一盘传统华人咖啡店里的云吞面,已经从4令吉50仙的价格涨到5令吉,一些地区甚至是5令吉50仙。而其他行业,例如学生车、文具、食用冰块、等等,通通都涨价了。逢人见面,开口的话题就是涨价。
当民怨四起时,马来西亚竞争委员会(MyCC)这个组织就声称调查冰块制造商和文具供应商“集体调高价格”的事件。其实,如果是真诚地为人民的话,国能也涨价,竞争委员会干嘛又不去调查独立发电厂呢?还有,既然国阵政府已经取消了白糖的津贴,竞争委员会又为什么不调查国阵政府不开放白糖这行业的原因?答案是什么,大家都知道。
拉菲兹(Mohd Rafizi Ramli)问得好,如果国阵政府的转型计划(GTP)和经济转型计划(ETP)确实是推动经济,何必取消津贴呢?
国阵政府在2012年的税收有2079亿令吉,比2011年多了12%,而根据东方日报的报道,2012年,內陆税收局成绩亮眼,直接税收锐增,估计达1168亿2500万令吉,比2011年收取的1022亿4200万令吉税收更高。可是,几千亿的税,花在哪里了?
而且,当中下层人民在百货膨胀下挣扎时,竟然还有高官在5星级酒店庆祝生日。虽然后来有人澄清,是朋友和同学为这位高官庆祝,而且招待的食物只是普通的椰浆饭(Nasi Lemak),恕我直言,5星级酒店的椰浆饭难道是和路旁的小摊一样价钱吗?更何况,各位身旁可有“朋友”和“同学”出钱为你在5星级酒店庆祝生日?紧随着高官的生日会,部长女儿的豪华婚礼、政府的豪华专机、等等奢侈的浪费又继续爆光了。
各位,在这一片涨声中,我们一直在骂,我们是否可曾想到甘地的不合作运动和改变?我们是否可以借鉴? 我想,答案是可以的,只要我们迈出第一步,并吸引人们去做对的事情。
吉恩·夏普(Gene Sharp) 在他的《非暴力行动的政治学》一书中提到198种行动。然而,在我们的国家里,我们只须从一小步开始:今年拒绝购买新车!国阵政府向汽车征收高昂的销售税(Sales Tax)和国产税(Excise Duty),再加上所谓的AP,你可以想象,如果我们坚持使用目前驾驶的车辆,国阵和手握大批AP的朋党会损失多少?
吉恩·夏普(Gene Sharp) 在他的《非暴力行动的政治学》一书中提到198种行动。然而,在我们的国家里,我们只须从一小步开始:今年拒绝购买新车!国阵政府向汽车征收高昂的销售税(Sales Tax)和国产税(Excise Duty),再加上所谓的AP,你可以想象,如果我们坚持使用目前驾驶的车辆,国阵和手握大批AP的朋党会损失多少?
没有评论:
发表评论